Bucuresti, 6 februarie 2009 – “E necesara o noua Constitutie, insa daca in continuare vom gandi in termenii Constitutiei <<cu dedicatie>>, atunci nu vom face decat sa perpetuam tipul acesta extrem de pagubos de gandire”, este de parere Renate Weber, sefa Delegatiei PNL in Parlamentul European. Declaratia a fost facuta vineri, 6 februarie 2009, in cadrul conferintei “Constitutia Romaniei – o modificare necesara?”, organizata, la Bucuresti, de Institutul “Ovidiu Sincai”.

Foto: Narcis Pop

Europarlamentara PNL a criticat atat Constitutia din 1991, cat si modificarile care au fost aduse in 2003, cu ocazia revizuirii.

“Constitutia din 1991 si revizuirea din 2003 nu au avut in vedere, de fapt, ceea ce era important pentru poporul roman, pentru evolutia democratica a acestuia dupa o schimbare fundamentala de regim, ci au fost facute repede, sub presiunea timpului, atunci cand exista o majoritate parlamentara, care imi aminteste de cea de astazi, trebuie sa recunosc”.

In opinia reprezentantei PNL, un proces de elaborare sau de modificare a unei Constitutii este un proces care ar trebui sa se intinda pe o durata de cativa ani:

“Trebuie avut in vedere un orizont de timp care sa permita oamenilor din tara asta sa asimileze ideile pe care am dori sa le regasim intr-o Constitutie si sa fie sau nu de acord cu acestea.

 Cred ca, intr-o viitoare lege cu adevarat fundamentala, este obligatoriu sa existe un factor de ponderare a puterilor in stat, a felului in care acestea actioneaza – fie ca vorbim de majoritate/minoritati, de felul in care sunt alese si se controleaza puterile din stat etc.

Iar din acest punct de vedere, un Parlament bicameral, cu un factor de ponderare bine gandit, este de salutat, in defavoarea unui Parlament unicameral, formula usor de “vandut” catre public si care vine in intampinarea oamenilor care nu iubesc deloc clasa politica, din motive uneori bine intemeiate”, a mai declarat Renate Weber, in finalul interventiei sale din cadrul conferintei.